Нефть, газ и фондовый рынок
Нефть, газ и фондовый рынок
ГлавнаяFAQПоискПользователиРегистрацияВойти и проверить личные сообщенияВход
Гуголь заменит уголь

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Нефть, газ и фондовый рынок -> Другие виды топлива
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Харви
Представитель администрации


Зарегистрирован: 24.04.2005
Сообщения: 1979
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Dec 01, 2007 18:11    Заголовок сообщения: Гуголь заменит уголь Ответить с цитатой

Google отправит уголь на свалку истории
www.k2kapital.com 29.11.2007

Компания Google собирается отправить уголь на свалку истории, добившись значительного снижения себестоимости производства энергии из возобновляемых источников. Новая экологическая инициатива лидера сетевого поиска и рекламы, направленная на развитие альтернативной энергетики, называется RE<C (renewable energy less than coal – возобновляемая энергия дешевле угля).

Для начала, Google собирается инвестировать сотни миллионов долларов в компании, которые разрабатывают альтернативные и безвредные для природы способы получения энергии. Меньшую сумму – несколько десятков миллионов долларов - компания готовится потратить на внутреннюю исследовательскую программу, которая займется разработкой способов промышленной генерации электроэнергии на солнечных электростанциях. По словам основателей компании Ларри Пейджа (Larry Page) и Сергея Брина (Sergey Brin), цель новой инициативы – “отправить ископаемое топливо на угольную свалку истории, сделав себестоимость возобновляемой энергии ниже стоимости угля - главного виновника глобального потепления”.

Скорее всего, Google будет сама использовать свои энергетические разработки для снабжения электроэнергией центров сбора данных, которые потребляют немало электричества. Ларри Пейдж и Сергей Брин также говорят о возможности лицензирования технологий на условиях, которые будут способствовать их широкому применению. “Мы хотим добиться наиболее широкого внедрения этих технологий, – сказал Брин. – Это значит, что мы будем лицензировать их использование или самостоятельно сооружать установки на месте” Особое значение при этом придается распространению новых энергетических технологий в Индии и Китае. Эти страны быстро наращивают свой промышленный потенциал и удовлетворяют свои растущие потребности в электроэнергии путем строительства теплоэлектростанций, работающих на угле.

Google ставит перед собой грандиозную цель: добиться совокупной мощности альтернативных генерирующих установок в 1 ГВт раньше, чем это станет возможно при текущих темпах развития альтернативной энергетики. Система мощностью 1 ГВт способна обеспечивать энергетические мощности такого большого города как Сан-Франциско. “Главная особенность инициативы заключается в нашей уверенности, что энергия возобновляемых источников может быть дешевле угольной…и мы хотим, чтобы это стало реальным уже сейчас,” - говорит Ларии Пейдж, президент по продукции Google. “Большая часть тех, кто занимается этой проблемой сейчас пытаются добиться простого снижения себестоимости энергии, но они не стремятся достичь нашей цели, которая окажет значительное влияние на весь мир,” – добавил он.

Инвестициями в компании, работающие в сфере альтернативной энергетики, будет проводить благотворительное подразделение компании – Google.org, которая является держателем почти $2 млрд. в виде акций Google. В частности, поисковый гигант будет инвестировать в технологии по применению энергии ветра, разработку гелиотермальных и геотермальных систем. Google ставит себе амбициозную цель: добиться сокращения издержек генерации энергии ниже уровня 2,5 цента за киловатт-час электроэнергии. Относительно планов развития геотермальной энергетики Google заявила, что планирует разрабатывать способ, который отличается от традиционных, так как может использоваться в любом месте, а не только тех, где имеются особые геологические условия.

Представители Google говорили, что инвестиции в перспективную отрасль будет полезной с точки зрения развития бизнеса, однако Сергей Брин признался: “Мы не рассчитываем на высокую прибыль. Мы хотим быстро внедрить технологии.”. “Они могут изменить мир,” – добавил он.

Взято отсюда: http://www.k2kapital.com/news/reportings/314852.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Oil, gas and stock market
Специалист


Зарегистрирован: 31.05.2008


Сообщение Заголовок сообщения: Нефть, газ и фондовый рынок  


Не нравится видеть рекламу? Выход есть! Зарегистрируйтесь!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Asgard



Зарегистрирован: 24.11.2007
Сообщения: 6

СообщениеДобавлено: Вс Dec 02, 2007 06:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Офигеть Гугл развивается. Решили свои сетевые миллиарды вложить))
Насчет ветра трудно верится. В Калмыкии по-моему есть 2 ветренные электростанции и каждая мощностью всего лишь по 1 мВт.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
mikki33



Зарегистрирован: 10.05.2007
Сообщения: 531
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Вс Dec 02, 2007 10:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если честно, то сотни миллионов - это капля в море. В алтернативную энергетику нужны инвестиции в триллионы, тогда лет за 20, ее доля действительно сумеет вытеснить долю угля.

У Гугла только 13 миллиардов в наличных и они резко уменьшаться во время рецессии (если она будет, конечно)

_________________
Моисей 40 лет водил свой народ по пустыне, чтобы найти землю, где нет ... нефти...

mikki33
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Харви
Представитель администрации


Зарегистрирован: 24.04.2005
Сообщения: 1979
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Dec 02, 2007 13:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Asgard писал(а):
Офигеть Гугл развивается. Решили свои сетевые миллиарды вложить))


Был такой известный издательский дом Penthouse. Вместо того, чтобы на основном бизнесе сосредоточиться, руководство вложило часть средств в разработку портативных ядерных реакторов для обогрева коттеджей и прочие перспективные технологии. Издательство разорилось.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
fr0ster



Зарегистрирован: 23.09.2009
Сообщения: 33

СообщениеДобавлено: Чт Сен 24, 2009 20:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Интересно, никто не думал, что ветровые электростанции при определенном уровне развития попопаснее атомных и тепловых будут? Или те же приливные, солнечные и геотермальные имеют некоторый предел выше кторого их мощность поднимать нельзя? Конечно до этого предела далеко, но ведь человек такая св... в общем всегда оказывается предел ближе чем думают
_________________
Кого не хвилюе нафта, той найчастіше їсть лише банани...(С)
Кого мало волнует нефть, чаще всего ест одни бананы..(С)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Харви
Представитель администрации


Зарегистрирован: 24.04.2005
Сообщения: 1979
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Сен 24, 2009 20:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По какой причине?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
fr0ster



Зарегистрирован: 23.09.2009
Сообщения: 33

СообщениеДобавлено: Чт Сен 24, 2009 20:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Расмотрим ветроэлектростанции. При увеличении количества ветростанций часть энергии ветра будет отбираться и преобразовываться в тепловую(в процесе потребления электроэнергии). При этом чем больше энергии отбирается, тем сильнее влияние на атмосферу. Фактически эффект от множества ветростанций в чем-то подобен возникновению на ровном месте горного массива, изменится карта постоянных атмосферных потоков и тд и тп. В итоге изменение климата.
Рассмотрим солнечные станции. При увеличении можности станций поток тепла уменьшится, так как это тепло будет преобразовано в электричество и после обратно в тепло на другом месте. Результат аналогичен возникновению ледника. Результат опять таки изменение климата и тп и тд.

Одним словом все эти якобы экологичные электростанции экологичны до некоторого предела, до которого человечество быстро дойдет. Эти станции изменят климат и не факт что лучшим образом, скорее наоборот.

Где то так. Естественно это все прикидки, но все исходя из закона сохранения энергии.

_________________
Кого не хвилюе нафта, той найчастіше їсть лише банани...(С)
Кого мало волнует нефть, чаще всего ест одни бананы..(С)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Харви
Представитель администрации


Зарегистрирован: 24.04.2005
Сообщения: 1979
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Сен 25, 2009 14:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Насколько я знаю, приливные электростанции замедляют вращение Земли вокруг собственной оси.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
fr0ster



Зарегистрирован: 23.09.2009
Сообщения: 33

СообщениеДобавлено: Пт Сен 25, 2009 15:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Харви писал(а):
Насколько я знаю, приливные электростанции замедляют вращение Земли вокруг собственной оси.


Гораздо большая проблема - размыв берегов. И более реальная.

ЗЫ Нет, я конечно назвал угрозы не завтрашнего дня, но ведь уже есть примеры техногенных изменений климата.

_________________
Кого не хвилюе нафта, той найчастіше їсть лише банани...(С)
Кого мало волнует нефть, чаще всего ест одни бананы..(С)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Харви
Представитель администрации


Зарегистрирован: 24.04.2005
Сообщения: 1979
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 01:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

fr0ster писал(а):
Харви писал(а):
Насколько я знаю, приливные электростанции замедляют вращение Земли вокруг собственной оси.


Гораздо большая проблема - размыв берегов. И более реальная.


Почему размываются берега? Разве их сложно укрепить? Положить, к примеру, вдоль берега бетонные плиты.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
fr0ster



Зарегистрирован: 23.09.2009
Сообщения: 33

СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 12:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Харви писал(а):
fr0ster писал(а):
Харви писал(а):
Насколько я знаю, приливные электростанции замедляют вращение Земли вокруг собственной оси.


Гораздо большая проблема - размыв берегов. И более реальная.


Почему размываются берега? Разве их сложно укрепить? Положить, к примеру, вдоль берега бетонные плиты.


Сложно и дорого. А главное это опять вмешательство в естественный процесс. Берег формируется естественным путем, энергия волн колоссальна, она компенсируется только огромной массой породы вынесенной реками в море. Волны эту породу перераспределяют формируя береговую полосу. Через время процесс стабилизируется, а вмешательство человека запускает все заново и новая естественная граница пройдет совсем не там, где хочет человек.

_________________
Кого не хвилюе нафта, той найчастіше їсть лише банани...(С)
Кого мало волнует нефть, чаще всего ест одни бананы..(С)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ТрифинКа



Зарегистрирован: 20.04.2019
Сообщения: 1
Откуда: Липецк

СообщениеДобавлено: Сб Апр 20, 2019 13:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

вот это да, не знал даже что есть такое.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Нефть, газ и фондовый рынок -> Другие виды топлива Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти: