Поэтому было бы очень неплохо, если бы Харви прикрепил его здесь - чтобы все могли прочитать, ведь фактически, помимо главного, это краткий (кратенький, на 39 машстраниц) курс нефтяного дела для начинающих...
Если этот документ можно публиковать открыто - не проблема, присылайте, размещу.
Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 677 Откуда: Москва Первомайская
Добавлено: Пт Сен 15, 2006 14:02 Заголовок сообщения:
На сколько еще хватит нефти?
14.09.2006 16:36
Запасов нефти на планете при нынешних темпах потребления хватит еще на 140 лет, заявил президент крупнейшей саудовской нефтяной компании Aramco Абдалла Джума (Abdallah Jum'ah), выступая на проходящей в Вене конференции Организации стран-экспортеров нефти.
По словам А. Джумы, человечество израсходовало лишь 18% общих запасов нефти и под землей находятся еще 4,5 триллиона баррелей углеводородного сырья. В связи с этим президент Aramco призвал страны-члены ОПЕК ускорить геологическую разведку и добычу нефти, оставив в недрах минимум углеводородного сырья.
В то же время, согласно последнему исследованию, опубликованному нефтяной компанией BP, запасов нефти на планете осталось всего на 40 с небольшим лет. Эксперты компании оценили их в 1156,7 триллиона баррелей.
Зарегистрирован: 24.04.2005 Сообщения: 1979 Откуда: Москва
Добавлено: Вт Сен 19, 2006 13:03 Заголовок сообщения:
бобыль писал(а):
Да, наверняка не 4.5, а 4500 трлн, или 4.5 трлд.
В ответ на растущее беспокойство относительно количества нефти в недрах министерство энергетики США попросило Национальный совет по нефти расследовать причины подобных слухов. В исследовательскую группу войдут представители различных отраслей промышленности, а также экологические группы. А руководить ею будет бывший глава Exxon Ли Рэймонд. Задача исследователей — разобраться, почему различаются данные о том, сколько нефти и газа содержится в недрах, и каким образом можно это исправить.
Вот доступная обзорная статья о мировых запасах нефти, ее добыче и пике добычи в контексте имеющихся оценок, которую можно было бы обсудить (она есть и в русском переводе, но в интернете я его не нашел).
Знаете, в чем состоит основное противоречие всех этих оценок?
Ян Кумминс, Джон Бизант
SHELL ШОКИРУЕТ МИР
Секреты и спекуляции нефтяного гиганта
Пер. В.В. Ильина с англ. изд. 2005 г.
Предисл. О. Митволя и А. Лапшиной
М.: Вершина, 2007 г., 304 с., 5000 экз., 254 руб.
Это книга о нефтяной компании Shell, поводом для описания которой послужил скандал, разразившийся в начале 2004 г. после публичного сообщения компании об уменьшении своих доказанных запасов нефти на 20%, вследствие чего капитализация Shell упала на 8%, или 3 млрд фунтов стерлингов, и произошла отставка председателя ее совета директоров сэра Филиппа Уоттса, главы департамента исследований и производства Уолтера ван де Вивера и финансового директора Джуди Бойнтона.
Мне хотелось добыть побольше цифр об этих запасах. Вот что я нарыл в книге.
Вначале, по итогам 2003 г., списали 3.9 млрд баррелей: 2.1 млрд в Нигерии и Омане, 1.2 млрд в Австралии и 0.6 млрд в Казахстане (с. 12-13). Затем, весной 2004 г., были списаны 470 млн баррелей на месторождении Ormen Lange в Норвегии (с. 23-24) и 500 млн в неназванном месте (с. 29). В результате доказанные запасы уменьшились на 4.87 млрд баррелей (с. 30). Наконец, зимой 2004/5 г., произвели списание 900 млн баррелей (вроде бы столько, с. 297) и 1.4 млрд баррелей (с. 298, 300). В общей сложности, за 5 раз, доказанные запасы уменьшились на одну треть (с. 298) и стали составлять 12.95 млрд баррелей (с. 300).
Подробнее написано про Нигерию (с. 22): "В конце 2002 г. компания зарегистрировала 2,524 млрд баррелей доказанных запасов в этой стране. Но последующие исследования привели к тому, что в своем отчете от декабря 2003 г. Уолтер ван де Вивер сообщал топ-менеджерам компании, что регистрация 720 млн баррелей проведена «с нарушениями установленных законом требований», а еще 814 млн «потенциально незаконны». Полное соответствие правилам регистрации запасов, утвержденным Комиссией по ценным бумагам и биржам, было установлено только для 990 млн баррелей". Списали, надо думать, 20%.
Вывод? По-моему, весь этот скандал раздули не по делу, поскольку оценки доказанных запасов (остаточных) каждый раз находились в пределах, думается, законной погрешности!
