Бурение скважин в Якутии

[Агент Смит]

А мне кажется, что тут ничего не получится смоделировать. Полученная зависимость будет очень далека от фактических данных.

Действительно, средняя обводненность с ростом суммарного отбора возрастает. Но на нее влияет множество локальных факторов, которые надо учитывать индивидуально. Обводненность вводимых в эксплуатацию скважин по Самотлору в настоящее время составляет 0-20% (Данные по отделу добычи СНГДУ-2). Бывают и такие случаи, что после бурения скважина сразу дает чистейшую воду, без намека на нефть. Но это редкость. Таким образом, рост обводненности происходит в основном, за счет "старых" скважин. Темпы этого роста зависят прежде всего от правильности выбора режима эксплуатации месторождения. В некоторых компаниях средняя обводненность 50% может быть достигнута, добыв 75% извлекаемых запасов. А в некоторых (например Юкос-Юганскнефтегаз), которые захотели сейчас и побыстрее, обводненность 90% была достигнута в начале эксплуатации, не успев отобрать даже 20% запасов.

Конкретно по вышеупомянутому Самотлору, тут вообще невозможно ничего смоделировать, потому что параметры разработки месторождения меняются год от года. Если бы с момента начала эксплуатации, все работы велись бы по одному сценарию. А фактически получается так: пришел в нефтяную компанию один начальник со своей командой заместителей, приказал пускать все скважины под ГРП. Через год этого начальника сняли, пришел другой. Стали массово делать оптимизацию, вешать более производительные насосы и форсировать отбор. Третьему приспичило делать химические обработки призабойной зоны и изоляцию проницаемых обводненных пластов. И загнать все эти повороты судьбы месторождения в математические формулы очень сложно, как и прогнозировать дальнейшие изменения параметров - рост обводненности, прирост суммарного отбора от начальных извлекаемых запасов, падение добычи нефти и т.д.

[Oil, gas and stock market]

[Urij]

[бобыль]

Вот, по-моему, неплохая модель обводненности:

y = 1 - ((1 - x^m)/(1 + x^m))^n,

где у - обводненность добываемой жидкости,
х - суммарный отбор от НИЗ, m и n - параметры.
Посмотрите на графики у(х) при всяких m и n.
Разве не похоже на обводненность?

[Urij]

Похоже, но не совсем... Нижняя правая - какая-то неправильная... И еще, время работы скважины с обводненностью от 0 до 70% обычно гораздо меньше чем время работы с обводненностью более 70%.
И как-то слишком бодро скважины достигают обводненности 100%. Обычно график обводненности выглядит стремящимся к 100%, но не достигающим этой величины (кроме высоковязких нефтей).
А так - ниче... Похоже

[бобыль]

[Urij]

[бобыль]

Слушай, а по динамике обводненности пласта Б8 Самотлорского месторождения у тебя нет данных?

[бобыль]

График обводненности с параметрами 0.618 и 1.618.

[Urij]

[бобыль]

Я потому спросил, что у Б8 кривая обводненности, подозреваю, тоже шла низко.

[бобыль]

Почему я заостряю внимание на обводненности? Да потому, что обводненность довольно сильно связана с риском недоизвлечения извлекаемых запасов, а риск, как известно, является важнейшим, наряду с прибылью, понятием фондового рынка. Поэтому здесь уместно и логично спросить: что нового в терминах обводненности могли бы сказать о фондовом риске разработчики нефтяных залежей? Я хоть и не разработчик, но кое-что об этом сказать намерен, наверное, в отдельной ветке.

[Агент Смит]

[бобыль]

Давай - информация о Самотлоре актуальна всегда! Дело в том, что Самотлорское месторождение уникально так же, как сама Вселенная, которая и развивается, я думаю, по техсхеме его разработки!! Так что глядя на Самотлор можно предсказывать будущее Вселенной...

К тому же пласт Б8 - основной на Самотлоре - должнен быть и в других места, поэтому и Урий тоже мог бы что-нибудь добавить...

[Агент Смит]

[бобыль]