Добавлено: Пт Июл 18, 2008 12:59 Заголовок сообщения: Мексика хочет залокировать цены на текущем уровне
Здравствуйте.
Вот статья проскользнула:
Ясно, что все это на уровне слухов. Но, если даже часть правды, то:
- может это просто подслушанные мечты правительства на уровне "Неплохо было, если бы..."?;
- кто может выступать второй стороной в подобной инициативе? это ведь прямой убыток, запланированный на года для одной из сторон;
- как это может вписаться в существующую систему ценообразования и не намек ли это на ее принципиальное изменение, особенно под соусом плотно муссируемой смены приоритетов с доллара на мультивалютные суррогаты и отвязки валют от доллара?
Может это просто раскачивание лодки (с)?
Извиняюсь, если спрашиваю глупости. Я только начинаю изучать этот рынок :)
.
Зарегистрирован: 24.04.2005 Сообщения: 1979 Откуда: Москва
Добавлено: Пт Июл 18, 2008 13:52 Заголовок сообщения: Re: Мексика хочет залочить цены на текущем уровне
Chen писал(а):
- может это просто подслушанные мечты правительства на уровне "Неплохо было, если бы..."?;
Нынешние цены на нефть весьма комфорны для производителей. Неудивительно, что они готовы подстаховаться от снижения.
Chen писал(а):
- кто может выступать второй стороной в подобной инициативе? это ведь прямой убыток, запланированный на года для одной из сторон;
Отчего ж "запланированный убыток"? Второй стороной может быть потребитель нефти, который боится продолжения роста цен. Разве есть гарантия, что цены обязательно снизятся?
Chen писал(а):
- как это может вписаться в существующую систему ценообразования и не намек ли это на ее принципиальное изменение, особенно под соусом плотно муссируемой смены приоритетов с доллара на мультивалютные суррогаты и отвязки валют от доллара?
Подобные сделки не противоречат сложившейся системе.
Производители и потребители всегда стремились снизить риск во время сильных колебаний рынка.
обычное хеджирование через фьючерсы. Я даже пару лет назад статью про это писал _________________ Моисей 40 лет водил свой народ по пустыне, чтобы найти землю, где нет ... нефти...
Добавлено: Пт Июл 18, 2008 15:06 Заголовок сообщения: Re: Мексика хочет залочить цены на текущем уровне
Благодарю, Харви.
Благодарю, mikki33.
Я не совсем свободно по английски. Поэтому у меня создалось впечатление о попытке фиксации расчетных цен на некоем уровне. Статья изобилует термином 'lock' при двух встретившихся 'hedge', причем один в url-е.
Если речь идет об '...обычное хеджирование через фьючерсы...', то тогда понятно. Я, похоже, читал эту статью, Микки. Но ведь, навскидку, сложно сделать эффективное короткое покрытие всей мексиканской добыче. Если рынок не провалится, то, по крайней мере, это будет сильная дестабилизирующая акция, даже если ее, безусловно, растянут по рынкам, времени и ценам. Неужели до этого момента они не хеджировались и проснулись только сейчас?
И речь вроде бы идет о расчетных, а не фьючерсных ценах...
Цитата:
Last week various analysts said there was talk that Mexico, the world's fifth largest oil producer, was hedging its bets - the country was said to be signing contracts to deliver oil several years into the future at today's prices. Essentially, it was betting oil prices have peaked.
Так это и есть фьючерсеый контракт на поставку. Он может быть как и биржевой (например все контракты из серии CL - на поставку), так и вне-биржевой (это как напишут).
Примерно 50 тысяч контрактов типа CL (каждый по 1000 баррелей) ежедневно переходят из рук в руки, так что покрыть 2 миллиона барреля в день добычи в Мексике и на продолжительное время не представляет никакого труда _________________ Моисей 40 лет водил свой народ по пустыне, чтобы найти землю, где нет ... нефти...
Так это и есть фьючерсеый контракт...не представляет никакого труда
Благодарю. Млин, я не догадался применить простую арифметику :) Понятно, что рынок все это съест.
Только вот какой вопрос. Рынок получил бы прирост коммерческих шортов в виде гарантированного предложения, при преполагаемом неизменном балансе поставок живой нефти. Может сравнение несколько некорректно, но почему же тогда объявления о сокращении (увеличении) ежедневной добычи или их ожидания от имярек на незначительные сотню-другую тысяч приводят к столь впечатляющим движениям? Т.е. к простому арифметическому отношению применяется гремучая смесь коэффициентов объективных и субъективных факторов. Чисто рыночных, макроэкономических, сугубо личностных etc. Это я к тому, что, видимо, в данном случае этот коэффициент был понижающим (и существенно), поскольку рынок фактически проигнорировал эту информацию?
Сорри, но я немного путаюсь в причинно-следственых связях. Хотелось бы более органично все это понимать :)
.
Только вот какой вопрос. Рынок получил бы прирост коммерческих шортов в виде гарантированного предложения, при преполагаемом неизменном балансе поставок живой нефти.
Одновременно рынок получил прирост лонгов, разве не так?
