Нефть, газ и фондовый рынок
Нефть, газ и фондовый рынок
ГлавнаяFAQПоискПользователиРегистрацияВойти и проверить личные сообщенияВход
Технология интенсивной добычи необводненной нефти
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Нефть, газ и фондовый рынок -> Нефть и нефтепродукты
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
erilin_sa



Зарегистрирован: 02.12.2009
Сообщения: 82

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 24, 2010 09:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

по п. 1. опять говорим о том что итак ЕСТЬ .
по п 2. зачем воздействовать на воду ?
по п. 3 Правды не узнаете , не доказать не опровергнуть . Слишком много факторов .
По раздельной добыче - закачке .. Если следовать логике Ваших рассуждений , лучше воду вообще не добывать . Замещай отобранную нефть и все довольны ..
.
про глину.. Имеется в виду наполнители Бурового раствора или пласт глинистый ?
.
" А насчет образования в ПЗП на фоне воздействия, высокомолекулярных наслоений, эмульсий или выпадения чего нибудь , тут придется в с вашим устройством в лаборатории поэкпериментировать ."
Это разумеется при наличии спец. устройства , хотя может и при люых других
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Oil, gas and stock market
Специалист


Зарегистрирован: 31.05.2008


Сообщение Заголовок сообщения: Нефть, газ и фондовый рынок  


Не нравится видеть рекламу? Выход есть! Зарегистрируйтесь!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
кизимов



Зарегистрирован: 02.09.2009
Сообщения: 32

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 24, 2010 20:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

erilin_sa писал(а):

По раздельной добыче - закачке .. Если следовать логике Ваших рассуждений , лучше воду вообще не добывать . Замещай отобранную нефть и все довольны ..

Да, правильно.


erilin_sa писал(а):
. Имеется в виду наполнители Бурового раствора или пласт глинистый ?

В пласте практически всегда есть частицы грязи, чаще - глины, в т.ч. и остатки бурового раствора, загнанного в пласт при перфорации...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
erilin_sa



Зарегистрирован: 02.12.2009
Сообщения: 82

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 24, 2010 22:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну , раз все всем понятно , удачи .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
erilin_sa



Зарегистрирован: 02.12.2009
Сообщения: 82

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 26, 2010 13:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пример воздействия в интервале перфорации при декальматации ПЗП в конце КРС.

 Имя файла:  282 +.doc  
 Размер файла:  104 KB
Скачать
 Скачано:  480 раз(а)

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
кизимов



Зарегистрирован: 02.09.2009
Сообщения: 32

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 29, 2010 21:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

erilin_sa писал(а):
Пример воздействия в интервале перфорации при декальматации ПЗП в конце КРС.

Да, Вы правы! Это именно волновое воздействие.
Вот одновременно с этой обработкой надо бы поставить в соседней остановленной скважине чувствительный манометр и, изменяя период качаний, попытаться поймать, на какой частоте проявится резонанс (если, конечно, проявится...)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
erilin_sa



Зарегистрирован: 02.12.2009
Сообщения: 82

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 30, 2010 09:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вы хотите получить Резонанс участка месторождения ?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
кизимов



Зарегистрирован: 02.09.2009
Сообщения: 32

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 30, 2010 17:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

erilin_sa писал(а):
Вы хотите получить Резонанс участка месторождения ?

Да.
По моим представлениям резонансы в пласте, участке месторождения, ПЗС в коллекторах с хорошей проницаемостью должны проявляться.
Диаграмма затухающих колебаний на странице http://www.smart-well.ru/46.htm была выделена из реальной записи манометра, вошедшего в этот момент из воздуха в скважину. Испытывалась просто аппаратура.
Запись была сделана в скважине ВГКМ (Вуктыл). Месторождение находилось на завершающем этапе эксплуатации с Рзаб около 6-8 атм. Так, что вода в скважине полностью задавила скважину.
Сразу в Вуктыле понять, что это за колебания выявились, не удалось. Консультации с интерпретаторами дали их мнение: "эти колебания часто видны при обработке - это особенности математического аппарата программы обработки".
Только эта диаграмма получена просто в Ехсеl_е:
манометр был сдвинут на 1 м и его вычли из самого себя. Т.е. взяли производную по глубине с шагом 1 м. Характеристики испытываемой аппаратуры позволили это сделать.
И получили колебания.
Приняв, что это резонансное колебание двух соединенных сосудов, по значению периода рассчитали длину сосуда.
Получили значение глубину порядка глубины скважины.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
erilin_sa



Зарегистрирован: 02.12.2009
Сообщения: 82

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 30, 2010 18:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

по ссылке ..
Эти явления так или иначе всегда присутствуют и сочитаются непонятным образом , добавим сюда вибрацию от бульдозера и тяжелой техники , Луну ,
+ неуправляемое раздолбайство , + незапланированные остановки , и прочее и тп...
независимо от нашего желания . К тому же , если и удастся получить "Резонанс" в результате воздействия , Система отреагирует ИЗМЕНЕНИЕМ одного или более параметров и выйдет из этого состояния . Постоянная подстройка и поиск новой частоты ?
Может виброплатформу поставить ?
.
Гравитационная постоянная и ускорение свободного падения , кажись разные вещи Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
кизимов



Зарегистрирован: 02.09.2009
Сообщения: 32

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 30, 2010 21:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

erilin_sa писал(а):
по ссылке ..
Эти явления так или иначе всегда присутствуют и сочетаются непонятным образом


Всяких явлений навидался своими приборами. И при их разработке, и при испытаниях и в процессе сопровождения при эксплуатации.

Нет, этот эффект не изменяется. Когда бы не писали манометр в одной и той же скважине - период этих вот колебаний практически не меняется.



RIS4.gif

 Размер файла:  3.68 KB
 Просмотрено:  12627 раз(а)


RIS2.gif

 Размер файла:  6.55 KB
 Просмотрено:  12627 раз(а)

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
erilin_sa



Зарегистрирован: 02.12.2009
Сообщения: 82

СообщениеДобавлено: Ср Dec 01, 2010 00:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

уверен на 100 % - этот эффект , создают всплывающие порциями, и распределенные по стволу , пузырьки газа . Вроде жидкость , а на самом деле - газожидкостная смесь !
+ некоторая связь с пластом .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
кизимов



Зарегистрирован: 02.09.2009
Сообщения: 32

СообщениеДобавлено: Ср Dec 01, 2010 09:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

erilin_sa писал(а):
уверен на 100 % - этот эффект , создают всплывающие порциями, и распределенные по стволу , пузырьки газа . Вроде жидкость , а на самом деле - газожидкостная смесь !
+ некоторая связь с пластом .

Пришел, посмотрел и уверился.
Не посчитал, не разобрался со скважиной, с ее историей, но уверился.
Так нельзя.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
erilin_sa



Зарегистрирован: 02.12.2009
Сообщения: 82

СообщениеДобавлено: Ср Dec 01, 2010 09:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Именно так Зя !
Не мельчите, делайте Устройство мощнее в 5....10 раз . И все гармонические сопли будут мотатся на фоне Вами созданных , более мощных воздействий .
Потом Вы про эту мелочь вообще забудите .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
кизимов



Зарегистрирован: 02.09.2009
Сообщения: 32

СообщениеДобавлено: Ср Dec 01, 2010 23:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

erilin_sa писал(а):
Именно так Зя !
Не мельчите, делайте Устройство мощнее в 5....10 раз . И все гармонические сопли будут мотатся на фоне Вами созданных , более мощных воздействий .
Потом Вы про эту мелочь вообще забудите .

Мощнее - не значит лучше.
Мощнее - это значит надо делать устройство, ставить его в/на скважину, тратить время, силы, средства, задалживать скважину.

Так в этом-то и фишка (как выражаются сейчас), что в предлагаемом способе НЕ надо делать устройство, НЕ надо ставить его в/на скважину, НЕ тратить время, силы, средства, задалживать скважину.

Надо просто В ПРОЦЕССЕ ВСЕГО ВРЕМЕНИ ЭКСПЛУАТАЦИИ заставить добывающее оборудование ИЗМЕНЯТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ с нужной частотой и амплитудой.
И эта "мелочь", но действующая ПОСТОЯННО, значительно превысит какой-то кашель кратковременного воздействия специального устройства. Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
erilin_sa



Зарегистрирован: 02.12.2009
Сообщения: 82

СообщениеДобавлено: Чт Dec 02, 2010 01:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну так осчасливте уже какой нибудь цех добычи , какие проблемы ?
Частоты и амплитуды Вы знаете !
Производительность насоса и дебит Вам скажут, примерно. Включай и выключай !
Не забудте уровень отбивать ... Резонанс будет адназначна !
Потом торжественно доложите о дополнительной добыче.
Удачи !
(она Вам понадобится)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Нефть, газ и фондовый рынок -> Нефть и нефтепродукты Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти: