Зарегистрирован: 05.11.2005 Сообщения: 327 Откуда: Якутия г. Ленск
Добавлено: Ср Dec 13, 2006 14:53 Заголовок сообщения: Третий эшелон
Харви писал(а):
S.D. писал(а):
Сказать, что мне обидно смотреть, как сегодня растет проданный мной вчера ЮТэйр, - это ничего не сказать.
И ведь возилась, вникала, вовремя купила, и вот....
Мда...
А вообще подумай над тем, чтобы создать диверсифицированный портфель из перспективных недооцененных компаний. Это интересно. И усилий-то больших не потребует, купи и наблюдай за тем, как они растут по очереди.
В том то и дело что у третьих эшелонов потенциал роста может быть и сотни % в год но с отчетностью у них слабовато..трудно оценить
Зарегистрирован: 24.04.2005 Сообщения: 1979 Откуда: Москва
Добавлено: Ср Dec 13, 2006 14:56 Заголовок сообщения: Re: .
Alekart писал(а):
В том то и дело что у третьих эшелонов потенциал роста может быть и сотни % в год но с отчетностью у них слабовато..трудно оценить
Вот поэтому и есть потенциал!
А чтобы не прогореть, нужна диверсификация. Если половина бумаг за год удвоится-утроится, общий результат должен быть неплохим.
Зарегистрирован: 05.11.2005 Сообщения: 327 Откуда: Якутия г. Ленск
Добавлено: Ср Dec 13, 2006 17:58 Заголовок сообщения: Re: .
Харви писал(а):
Alekart писал(а):
В том то и дело что у третьих эшелонов потенциал роста может быть и сотни % в год но с отчетностью у них слабовато..трудно оценить
Вот поэтому и есть потенциал!
А чтобы не прогореть, нужна диверсификация. Если половина бумаг за год удвоится-утроится, общий результат должен быть неплохим.
Зарегистрирован: 24.04.2005 Сообщения: 1979 Откуда: Москва
Добавлено: Ср Dec 13, 2006 18:01 Заголовок сообщения: Re: .
Alekart писал(а):
Харви писал(а):
Alekart писал(а):
В том то и дело что у третьих эшелонов потенциал роста может быть и сотни % в год но с отчетностью у них слабовато..трудно оценить
Вот поэтому и есть потенциал!
А чтобы не прогореть, нужна диверсификация. Если половина бумаг за год удвоится-утроится, общий результат должен быть неплохим.
может и так но это не моя стратегия..
А я тебе и не предлагаю.
Хочу, чтобы Светлана этого добра купила и потом нам поведала, что получится. Хороший, захватывающий рассказ выйдет!
Зарегистрирован: 24.04.2005 Сообщения: 597 Откуда: Москва
Добавлено: Ср Dec 13, 2006 18:04 Заголовок сообщения: Re: .
Харви писал(а):
Alekart писал(а):
Харви писал(а):
Alekart писал(а):
В том то и дело что у третьих эшелонов потенциал роста может быть и сотни % в год но с отчетностью у них слабовато..трудно оценить
Вот поэтому и есть потенциал!
А чтобы не прогореть, нужна диверсификация. Если половина бумаг за год удвоится-утроится, общий результат должен быть неплохим.
может и так но это не моя стратегия..
А я тебе и не предлагаю.
Хочу, чтобы Светлана этого добра купила и потом нам поведала, что получится. Хороший, захватывающий рассказ выйдет!
Добавлено: Чт Dec 14, 2006 00:52 Заголовок сообщения: Re: .
Харви писал(а):
Alekart писал(а):
Харви писал(а):
Alekart писал(а):
В том то и дело что у третьих эшелонов потенциал роста может быть и сотни % в год но с отчетностью у них слабовато..трудно оценить
Вот поэтому и есть потенциал!
А чтобы не прогореть, нужна диверсификация. Если половина бумаг за год удвоится-утроится, общий результат должен быть неплохим.
может и так но это не моя стратегия..
А я тебе и не предлагаю.
Хочу, чтобы Светлана этого добра купила и потом нам поведала, что получится. Хороший, захватывающий рассказ выйдет!
А мне вот идея нравится! Я тоже новичек, и ищу "свои" стратегии на ФР. Пробую почти все, что подвернется под руку. И портфельчик такой уже один собираю. Но для американского рынка, из компаний с новыми перспективными технологиями (биотехнологии, в остальных плохо ориентируюсь). Против нашего, родного, третьего эшелона тоже почти ничего не имею против. Почти - потому что не представляю, по какому принципу их отбирать. Самое умное, что могу придумать сходу - купить первые ...дцать в алфавитном порядке. Можно ли тут вообще придумать что-нибудь более рациональное, чем случайный выбор?
А вообще могу быть просто образцовым инвестором. Купить и забыть на год-два-три (интересно, будильники для инвесторов с годами вместо часов не изобрели еще?). При одном условии, конечно, - очень небольшой размер экспериментального портфеля. Чтоб не жалко было на подобные безрассудства. Ну что-то вроде 100 000 р.
Харви, хотите еще один проект - дневник начинающего инвестора? Обсудим здесь на форуме возможные подходы к отбору, разделим портфель поровну между подходами, и посмотрим, что получится Думаю, весьма любопытный и познавательный проект выйдет. Отчеты в красках раз в месяц предоставлю. Книжки, правда, не обещаю...
Зарегистрирован: 24.04.2005 Сообщения: 1979 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Dec 14, 2006 01:04 Заголовок сообщения: Re: .
Anna писал(а):
А вообще могу быть просто образцовым инвестором. Купить и забыть на год-два-три (интересно, будильники для инвесторов с годами вместо часов не изобрели еще?). При одном условии, конечно, - очень небольшой размер экспериментального портфеля. Чтоб не жалко было на подобные безрассудства. Ну что-то вроде 100 000 р.
Харви, хотите еще один проект - дневник начинающего инвестора? Обсудим здесь на форуме возможные подходы к отбору, разделим портфель поровну между подходами, и посмотрим, что получится Думаю, весьма любопытный и познавательный проект выйдет. Отчеты в красках раз в месяц предоставлю. Книжки, правда, не обещаю...
Хорошая идея вырисовывается!
Соберём инвестиционный портфель из компаний малой и средней капитализации. Выбор бумаг будем обсуждать в форуме. Пусть выскажутся все, кто имеет соображения по этому поводу.
Светлана, понятное дело, порекомендует ЮТэйр.
Мои фавориты - Акрон, МТС, Уралсвязьинформ-п. Готов аргументировать свой выбор.
Ну а ты, выслушав все аргументы, сформируешь портфель. Раз в месяц - отчёт.
Добавлено: Чт Dec 14, 2006 01:10 Заголовок сообщения:
Ага. Только, чур, одну половину головы помоем (будем выбирать мучительно размышляя), а другую не будем (случайный выбор). У меня чисто "научный" интерес - может ли анализ любого рода дать результат лучший, чем случайный выбор. Говорят, если профессиональный аналитик делает правильные прогнозы в 55% случаев - это очень хороший результат...
Зарегистрирован: 07.12.2006 Сообщения: 71 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Dec 14, 2006 01:11 Заголовок сообщения:
Мне тоже очень нравится идея! Как раз хотела сказать, что мысль про инвест. портфель из третьего эшелона интересная, но пусть этим занимается кто-нибудь еще
Анна! Я думаю, у тебя прекрасно получится! А я буду с интересом наблюдать
Зарегистрирован: 24.04.2005 Сообщения: 1979 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Dec 14, 2006 01:16 Заголовок сообщения:
Anna писал(а):
Ага. Только, чур, одну половину головы помоем (будем выбирать мучительно размышляя), а другую не будем (случайный выбор). У меня чисто "научный" интерес - может ли анализ любого рода дать результат лучший, чем случайный выбор. Говорят, если профессиональный аналитик делает правильные прогнозы в 55% случаев - это очень хороший результат...
Креативно мыслишь!
Пусть будут два портфеля. Один соберём из всех мелких компаний, что есть на ММВБ, в равной доле. Их не так уж и много, десятка полтора. Чай, не Америка.
Второй сформируем на основе сложных умозаключений и сложных расчётов.
И посмотрим, какой окажется успешнее!
Добавлено: Чт Dec 14, 2006 01:20 Заголовок сообщения:
Свет, спасибо! Но сразу скажу, что для меня это только эксперимент ради любопытства, а не инвестирование "с серьезным лицом". Если получится, продолжу в расширенном (немного) масштабе, а нет - ну и ладно. Зато буду иметь свое обоснованное мнение об инвестициях в третий эшелон. Может, и еще кому-нибудь будут интересны результаты.
Добавлено: Чт Dec 14, 2006 01:24 Заголовок сообщения:
Харви писал(а):
Anna писал(а):
Ага. Только, чур, одну половину головы помоем (будем выбирать мучительно размышляя), а другую не будем (случайный выбор). У меня чисто "научный" интерес - может ли анализ любого рода дать результат лучший, чем случайный выбор. Говорят, если профессиональный аналитик делает правильные прогнозы в 55% случаев - это очень хороший результат...
Креативно мыслишь!
Пусть будут два портфеля. Один соберём из всех мелких компаний, что есть на ММВБ, в равной доле. Их не так уж и много, десятка полтора. Чай, не Америка.
Второй сформируем на основе сложных умозаключений и сложных расчётов.
И посмотрим, какой окажется успешнее!
Ну да. Классическая задачка - обгони индекс. Для меня, как "начинающего инвестора", это очень даже любопытная задача.
Зарегистрирован: 24.04.2005 Сообщения: 1979 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Dec 14, 2006 01:27 Заголовок сообщения:
Надо выработать критерии отбора. Насчёт МТС с капитализацией около $20 млрд я, конечно, был неправ - это не третий эшелон. Наверное, следует брать эмитентов с капитализацией до $2-3 млрд.
И портфельчик такой уже один собираю. Но для американского рынка, из компаний с новыми перспективными технологиями (биотехнологии, в остальных плохо ориентируюсь). Против нашего, родного, третьего эшелона тоже почти ничего не имею против. Почти - потому что не представляю, по какому принципу их отбирать. Самое умное, что могу придумать сходу - купить первые ...дцать в алфавитном порядке. Можно ли тут вообще придумать что-нибудь более рациональное, чем случайный выбор?
