Всем привет!
На сегодняшний день в Нефтяной Компании реализуется проект "интеллектуальной скважины"!!!!!!!!!!
Одним из компонентов системы являются геофизические приборы. После обзора имеющихся технологий мы не можем однозначно сказать какие приборы лучше. Возникает вопрос - есть ли у кого статистика по наработке с данным оборудованием либо может подсказать где взять такую информацию?
И еще вопрос в тему - нужна информация по управляемым скважинным клапанам (работа которых подразумевают регулирование притока или закачки жидкости с устья скважины).
И вообще у какого есть хоть какая то интересная информация касательно интеллектуальных скважин (SmartWells) прошу написать, поделиться так сказать своим опытом а возможно и поучаствовать.
За ранее всем спасибо!
Молодцы, однозначно! По сообщениям прессы складывается впечатление, что "Роснефть" только площадное заводнение умеет делать.
"РИТЭК" несколько лет назад сообщал о планах по созданию таких скважин, но потом всё затихло, наверное планы реализованы не были.
Добавлено: Ср Сен 02, 2009 18:15 Заголовок сообщения:
На сайте smart-well.ru представлена презентация по технологии эксплуатации многопластовой обводненной скважины. Утверждается, что возможности технологии удовлетворяют требованиям, предъявляемым к интеллектуальным скважинам.
Добавлено: Чт Сен 03, 2009 10:31 Заголовок сообщения:
кизимов писал(а):
На сайте smart-well.ru представлена презентация по технологии эксплуатации многопластовой обводненной скважины. Утверждается, что возможности технологии удовлетворяют требованиям, предъявляемым к интеллектуальным скважинам.
Уважаемые в данной презентации представлены в частности технологии Пермьнефтегеофизика....это далеко не интеллектуальная скважина и даже не ОРД. И ко всему прчему на рынке сегодня много компаний так сказать провайдеров иностранных или отечественных технологий..а что вы можете конкретно предложить свое?
Добавлено: Чт Сен 03, 2009 19:53 Заголовок сообщения:
Вообще-то перьмская технология не умеет измерять поинтервальные расходы отдельно нефти и отдельно воды в многопластовой скважине
А на smart-well.ru говорят, что они это умеют измерять
Добавлено: Пт Сен 04, 2009 15:10 Заголовок сообщения:
Харви писал(а):
кизимов, вы можете хоть одну запись сделать без упоминания smart-well? У вас есть собственное мнение? Если есть, мы готовы его выслушать.
Пожалуйста.
Видел несгибаемые утверждения, что в скважине, несущей воду, везде по стволу движется водонефтяная эмульсия.
Не согласен.
Еще И.Т. Мищенко в своей докторской и в книге писал, что скважина сама эмульсию не может создавать. Только насосы создают интенсивное перемешивание: в клапанах ШГН, вертушкой ЭЦН. Там эмульсия и рождается.
А, если, от забоя до насоса стоит вода, то входящая нефть должна всплывать с приличной скоростью и собираться в межтрубье выше уровня входа в насос. Тут-то при работе насос и всасывает немного нефти и немного воды, как барыня, которая прихлебывает чай из блюдечка, втягивая одновременно воздух. И делает эмульсию и все прилагающиеся к ней пакости.
Как всплывают нефтяные капли в воде можно увидеть в фильме Халибертона и в фильме Псковкабель и ООО "Каротаж" - они диски на НефтеГаз-2009 раздавали. Капли летят с приличной скоростью, где-то я читал - до1/2 м/с.
Можете себе представить, как в этом случае измерять ОТДЕЛЬНО расход нефти и расход воды?
А то, что написано в Презентации smart-well, должно работать.
Устанавливают в скважине водонефтяную границу сразу под верхним насосом, и измеряют пообъектные расходы поднимающейся нефти. Понижают границу до нижнего насоса - измеряют пообъектные расходы спускающейся вниз воды.
Я пытался для применить для расчетов расходов формулу Чекалюка для температуры по стволу. Что-то получалось, но, когда увидел фильм, крепко задумался.
Термограмму снимают прибором, который ползет по нижней стенке скважины, а нефть всплывает по верхней стенке. И что прибор-термометр запишет? Тем более, что Джоуль с Томпсоном еще гадят...
Так, что манометрический расходомер двухкомпонентного потока - похоже единственный способ измерять расходы.
Еще что-нибудь?
Добавлено: Пт Сен 04, 2009 16:18 Заголовок сообщения:
кизимов писал(а):
Харви писал(а):
кизимов, вы можете хоть одну запись сделать без упоминания smart-well? У вас есть собственное мнение? Если есть, мы готовы его выслушать.
Пожалуйста.
Видел несгибаемые утверждения, что в скважине, несущей воду, везде по стволу движется водонефтяная эмульсия.
Не согласен.
Еще И.Т. Мищенко в своей докторской и в книге писал, что скважина сама эмульсию не может создавать. Только насосы создают интенсивное перемешивание: в клапанах ШГН, вертушкой ЭЦН. Там эмульсия и рождается.
А, если, от забоя до насоса стоит вода, то входящая нефть должна всплывать с приличной скоростью и собираться в межтрубье выше уровня входа в насос. Тут-то при работе насос и всасывает немного нефти и немного воды, как барыня, которая прихлебывает чай из блюдечка, втягивая одновременно воздух. И делает эмульсию и все прилагающиеся к ней пакости.
Как всплывают нефтяные капли в воде можно увидеть в фильме Халибертона и в фильме Псковкабель и ООО "Каротаж" - они диски на НефтеГаз-2009 раздавали. Капли летят с приличной скоростью, где-то я читал - до1/2 м/с.
Можете себе представить, как в этом случае измерять ОТДЕЛЬНО расход нефти и расход воды?
А то, что написано в Презентации smart-well, должно работать.
Устанавливают в скважине водонефтяную границу сразу под верхним насосом, и измеряют пообъектные расходы поднимающейся нефти. Понижают границу до нижнего насоса - измеряют пообъектные расходы спускающейся вниз воды.
Я пытался для применить для расчетов расходов формулу Чекалюка для температуры по стволу. Что-то получалось, но, когда увидел фильм, крепко задумался.
Термограмму снимают прибором, который ползет по нижней стенке скважины, а нефть всплывает по верхней стенке. И что прибор-термометр запишет? Тем более, что Джоуль с Томпсоном еще гадят...
Так, что манометрический расходомер двухкомпонентного потока - похоже единственный способ измерять расходы.
Еще что-нибудь?
1. Многопластовая скважина подразумевает под сабой разные депрессии на определнных интервалах.
2. Все виды текущих российских расходомеров пока что не в состоянии качественно и количествененно без погрешности замерить расход с каждого пласта.
3. На вашем сайте смарт-велл я не увидел ничего нового, ни приборов для определения расхода ни компоновок.
4. На текущий моент в россии применим тока один расходомер на примере трубки вентури, который более менее качественно может дать нам расход.
5. Интересует сама технология а не теоретические знания, в наличи которых я не сомневаюсь нисколько.
6. А самое главное в России нет пока российской технологии интеллектуальной скважины.
7. Вопрос: как название сайта смарт-велл ассоциируется с тем что там предлагается? Что вы вкладываете в понятие "интеллектуальной" скважины? Вы в курсе что есть градация "интеллектуалтизации скважин"? Я совместно со своим коллегой написал уже не мало статей на эту тему так как непосредственно веду проект по данной тематике.
Добавлено: Сб Сен 05, 2009 15:24 Заголовок сообщения:
Спасибо за вопросы.
1. Многопластовая скважина подразумевает под собой разные депрессии на определенных интервалах.
5. Важна сама технология, а не теоретические знания.
А депрессия – это теория. Важно получить хорошо (т.е. с приличным значением прибыль/затраты) и долго работающую скважину. Даже если депрессии не будут соответствовать теории. Смысл описываемой технологии: а) не надо бурить дополнительные сетки скважины на каждый продуктивный горизонт; б) при большой обводненности продукции не надо тратить средства: *на откачку воды на поверхность; *на деэмульгацию; *на прокачку воды до нагнетательной скважины… На поверхность откачивают только нефть, а воду загоняют в инжекторный пласт
Иными словами, технология предлагает резко уменьшить затраты
2. Все виды текущих российских расходомеров пока что не в состоянии качественно и количественно без погрешности замерить расход с каждого пласта.
4. На текущий момент в россии применим тока один расходомер на примере трубки вентури, который более менее качественно может дать нам расход.
Согласен.
В презентации описан двухкомпонентный расходомер, не описан однокомпонентный расходомер, которые запатентованы в августе 2009 г. Принципы расходомеров, проверены лабораторно, требуются стендовые исследования диапазонов измерений и погрешностей в рабочих условиях.
3. На вашем сайте смарт-велл я не увидел ничего нового, ни приборов для определения расхода ни компоновок.
Приборы и принцип работы – выше, дополнительно к сказанному: в скважине обязательна система управления местоположением границы нефть-вода.
7.1. Вопрос: как название сайта смарт-велл ассоциируется с тем, что там предлагается? Что вы вкладываете в понятие "интеллектуальной" скважины? Вы в курсе, что есть градация "интеллектуализации скважин"?
Пока термин не узаконен ГОСТом, каждый может утверждать верность своего толкования.
По моему мнению, любая скважина, в которой установлена система мониторинга и скважиной управляют, основываясь на получаемых данных – интеллектуальная. А степень интеллекта скважины, разумеется, может быть разная.
На сайте описана скважина, которая измеряет границу нефть-вода и, изменяя производительности верхнего и нижнего насосов, поддерживает ее в заданном месте, чтобы наверх выкачивалась только нефть, а вниз – только вода. Плюс система мониторинга измеряет количества поступающих нефти и воды, а по решению оператора (или программы, если ее прописать), изменяя производительности верхнего и/или нижнего насосов, скважина корректирует режим эксплуатации.
7.2.Я совместно со своим коллегой написал уже немало статей на эту тему, так как непосредственно веду проект по данной тематике.
Ум – хорошо, а больше-лучше. Предлагаю встретиться.
Если вам понадобятся насосы для нефти и нефтепродуктов, то я могу порекомендовать обратиться в компанию - - которая является эксклюзивным поставщиком насосного оборудования.
