| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
бобыль
Зарегистрирован: 15.11.2005
Сообщения: 677
Откуда: Москва Первомайская
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Oil, gas and stock market
Специалист
Зарегистрирован: 31.05.2008
|
Заголовок сообщения: Нефть, газ и фондовый рынок
|
|
|
Не нравится видеть рекламу? Выход есть! Зарегистрируйтесь!
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Харви
Представитель администрации
Зарегистрирован: 24.04.2005
Сообщения: 1979
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пт Янв 09, 2009 19:00 Заголовок сообщения: |
 |
|
Украина очень наглядно продемонстрировала, как опасно иметь дело с монополистом. Украина - монополист по экспортной транспортировке российского газа, поэтому она способна выставлять "Газпрому" любые условия.
Были хоть раз проблемы с экспортом нефти через Украину? Россия может выбирать любое направление для экспорта своей нефти. Прибалтам был показан очень хороший урок. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
бобыль
Зарегистрирован: 15.11.2005
Сообщения: 677
Откуда: Москва Первомайская
|
| Добавлено: Пт Янв 09, 2009 20:29 Заголовок сообщения: |
|
|
| Да, хороший аргумент. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Харви
Представитель администрации
Зарегистрирован: 24.04.2005
Сообщения: 1979
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пт Янв 09, 2009 21:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Почему "Газпром" предлагает Украине такую низкую ставку за транзит газа? Разве $2, которые просит Ющенко - это много?
Сейчас стоимость транзита через Украину установлена незначительно больше, чем через Белоруссию, но ведь Белоруссия получает газ значительно дешевле. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
бобыль
Зарегистрирован: 15.11.2005
Сообщения: 677
Откуда: Москва Первомайская
|
| Добавлено: Пт Янв 09, 2009 21:41 Заголовок сообщения: |
|
|
| Почему $2? Путин же предложил $3.4. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Харви
Представитель администрации
Зарегистрирован: 24.04.2005
Сообщения: 1979
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Сб Янв 10, 2009 00:07 Заголовок сообщения: |
|
|
| бобыль писал(а): | | Почему $2? Путин же предложил $3.4. |
Не уследил... я думал, что он всё на $1,7 настаивает. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Харви
Представитель администрации
Зарегистрирован: 24.04.2005
Сообщения: 1979
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пн Янв 12, 2009 23:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Соглашение о международном наблюдении за транзитом газа по территории Украины подписано всеми сторонами. Завтра в 10:00 возобновится поставка газа.
Можно ли считать, что в этот раз "Газпром" одержал победу над "Нафтогазом Украины"? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Харви
Представитель администрации
Зарегистрирован: 24.04.2005
Сообщения: 1979
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пн Янв 12, 2009 23:11 Заголовок сообщения: |
|
|
| бобыль писал(а): | | Послушать украинцев, так они перекачивают российский газ чуть ли не за свой счет: из ежедневно поставляемых им 90 млн кубов газа - а сейчас из прокачиваемых в Европу 300 млн кубов - они забирают для обеспечения перекачки 21 млн. Что-то я подзабыл, в прошлые разы этот аргумент был тоже? |
Ющенко сказал, что 85% расходов на прокачку газа составляет цена технологического газа. Рискованный бизнес получается. Ставку транзита утвердили на годы вперёд, а газ за это время может существенно подорожать. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
бобыль
Зарегистрирован: 15.11.2005
Сообщения: 677
Откуда: Москва Первомайская
|
| Добавлено: Вт Янв 13, 2009 11:25 Заголовок сообщения: |
|
|
| А что-то я засомневался... они вообще-то тратятся на поддержание давления в трубе? Или газ идет через Украину "самотеком"? Все-таки газ - это не нефть, да и местность на Украине вроде как не гористая... Зачем ей вообще нужны газоперекачивающие станции? И есть ли они там? А если есть, то сколько? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Харви
Представитель администрации
Зарегистрирован: 24.04.2005
Сообщения: 1979
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вт Янв 13, 2009 17:21 Заголовок сообщения: |
|
|
| бобыль писал(а): | | А что-то я засомневался... они вообще-то тратятся на поддержание давления в трубе? Или газ идет через Украину "самотеком"? Все-таки газ - это не нефть, да и местность на Украине вроде как не гористая... Зачем ей вообще нужны газоперекачивающие станции? И есть ли они там? А если есть, то сколько? |
Насколько я знаю, самотёком только канализация ходит. 
На Украине вроде используются перекачивающие агрегаты ГПА-Ц-25\76-1.5 и ГПА-Ц1-25\92-1.35М1. А вот сколько их - я не знаю.
С форума убежали все специалисты по газу. Не у кого проконсультироваться. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
бобыль
Зарегистрирован: 15.11.2005
Сообщения: 677
Откуда: Москва Первомайская
|
| Добавлено: Вт Янв 13, 2009 18:12 Заголовок сообщения: |
|
|
| Харви писал(а): | | Насколько я знаю, самотёком только канализация ходит. |
А по-моему, "самотеком" по "самостийной" земле - это вполне логично. 
Хорошо. А вот такой вопрос. Сейчас Россия платит за транзит своего газа по Украине. Однако мыслимы еще два варианта:
- продавать весь газ Украине, можно с предоплатой, а она пусть транспортирует и перепродает его куда хочет,
- продавать газ европейцам на границе России, а за транспорт через Украину и воровство пусть они платят сами.
Какой из трех вариантов представляется наилучшим для России? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Харви
Представитель администрации
Зарегистрирован: 24.04.2005
Сообщения: 1979
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вт Янв 13, 2009 19:45 Заголовок сообщения: |
|
|
| бобыль писал(а): |
Хорошо. А вот такой вопрос. Сейчас Россия платит за транзит своего газа по Украине. Однако мыслимы еще два варианта:
- продавать весь газ Украине, можно с предоплатой, а она пусть транспортирует и перепродает его куда хочет,
- продавать газ европейцам на границе России, а за транспорт через Украину и воровство пусть они платят сами.
Какой из трех вариантов представляется наилучшим для России? |
Подобные варианты не устраняют причину возникновения проблемы. А причина проста - монопольное положение Украины. Поэтому единственный способ разрешить противоречия - лишить Украину этой привилегии, создав альтернативные маршруты. Монополизм - сильный козырь, не думаю, что европейцам под силу совладать с Украиной.
Аналогичная ситуация происходит внутри России, где монополистом выступает "Газпром". Сколько было принято документов, направленных на "свободный, недискриминационный доступ к газотранспортным мощностям". Ну и что, появился в России свободный доступ к "трубе"? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
бобыль
Зарегистрирован: 15.11.2005
Сообщения: 677
Откуда: Москва Первомайская
|
| Добавлено: Ср Янв 14, 2009 00:02 Заголовок сообщения: |
|
|
| Харви писал(а): | | Подобные варианты не устраняют причину возникновения проблемы. А причина проста - монопольное положение Украины. Поэтому единственный способ разрешить противоречия - лишить Украину этой привилегии, создав альтернативные маршруты. Монополизм - сильный козырь, не думаю, что европейцам под силу совладать с Украиной. |
Сегодня получается так, что это почему-то в первую очередь проблема России, а потом уже Евросоюза. Но почему, собственно? Пусть, например, Евросоюз покупает газ у России на российской границе и сам платит Украине за его транспортировку. Пусть сам и бодается с нею за ею уворованный у него газ. Пусть, наоборот, это будет в первую очередь проблема Евросоюза, а потом уже России. Сначала давайте о себе подумаем, а не о Евросоюзе. Ну а затем можно подумать и о том, как нам сообща побороть монополизм Украины, как нам разделить между собой транспортные риски... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Харви
Представитель администрации
Зарегистрирован: 24.04.2005
Сообщения: 1979
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Ср Янв 14, 2009 00:04 Заголовок сообщения: |
|
|
| бобыль писал(а): | | Ну а затем можно подумать и о том, как нам сообща побороть монополизм Украины, как нам разделить между собой транспортные риски... |
А чего тут думать? Строить надо.
Северный поток
Южный поток
Голубой поток
Алтай
и т.д. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
бобыль
Зарегистрирован: 15.11.2005
Сообщения: 677
Откуда: Москва Первомайская
|
| Добавлено: Ср Янв 14, 2009 00:14 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ну да, будем строить... а ющенки пусть думают. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
