Центральный банк Украины выпустил нужное количество гривен, которые потом были обменяны на валюту. Фактически, в выплате долга поучаствовали все, у кого в этот момент были гривны. Так называемый "эмиссионный налог".
Центральный банк Украины выпустил нужное количество гривен, которые потом были обменяны на валюту. Фактически, в выплате долга поучаствовали все, у кого в этот момент были гривны. Так называемый "эмиссионный налог".
Не понял, как обменены? у кого?
Обменяны в результате сделки с теми, кто хотел совершить обратную сделку - обменять доллары на гривны.
Если ты дома очень аккуратно нарисуешь 100 рублей, то ведь их можно будет обменять на доллары? Но в этом случае эмиссия 100 рублей будет незаконной, поскольку ты не имеешь права выпускать деньги. А Центральный банк может выпустить их сколько угодно. Главное - не слишком сильно увлекаться этим процессом.
Не думаю, что ЦБ напечатал гривны и сразу побежал с ними на межбанковский валютный рынок, чтобы купить доллары ради конкретного платежа за газ. Все-таки эмиссия денег - это более масштабная и размеренная функция ЦБ. А здесь, я думаю, мы имеем дело просто с политической риторикой, конкретно антироссийской, что в инфляции на Украине виновата Россия.
А здесь, я думаю, мы имеем дело просто с политической риторикой, конкретно антироссийской, что в инфляции на Украине виновата Россия.
Ожидается, что эмиссия не вызовет инфляцию.
Цитата:
КИЕВ, 5 июня. /ПРАЙМ-ТАСС/. Эмиссия Национальным банком Украины /НБУ/ 3,8 млрд гривен /около 500 млн долл/ не повлияет на темпы инфляции, заявил сегодня на брифинге первый заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны страны Степан Гавриш.
Как сообщил уполномоченный президента страны по международным вопросам энергобезопасности Богдан Соколовский, для расчетов за газ "Нафтогаз" рассматривал много вариантов привлечения средств, в том числе у российских Внешэкономбанка и Внешторгбанка. "Но одобренный президентом вариант оказался наиболее выгодным", - отметил он.
«Чтобы стать членом Европейского Союза, Украина должна набрать в долг столько денег, чтобы Европе просто некуда было деваться, и она забрала нас».
Лев Бирюк, народный депутат Украины
Зарегистрирован: 24.04.2005 Сообщения: 1979 Откуда: Москва
Добавлено: Ср Сен 02, 2009 14:15 Заголовок сообщения:
Путин и Тимошенко решили проблемы, связанные с поставкой российского газа на Украину. Россия позволила Украине оплачивать только фактически используемые объёмы газа, отказавшись от условий «бери или
плати», включённых в договор.
В текущем году "Нефтегаз Украины" намерен закупить 33 млрд куб. м вместо оговоренных 40 млрд куб. м, в следующем - 25 млрд куб. м вместо 52 млрд куб. м.
Нынешняя позиция Путина понятна. Всё равно с Украины не получить денег в соответствии с контрактом. Неясно, о чём думали в момент подписания контракта обе стороны, прежде всего - Украина. План закупок газа на 2010 году сокращём более, чем в два раза. Неужели так сильно снизилось потребление газа в результате кризиса?
Кстати, интересно, как сейчас "Газпром" улаживает отношения с Западной Европой. Там ведь тоже во многих случаях действовали условия take or pay. Будут ли, скажем, Германия и Франция отказываться от принятых обязательств или оплатят газ?
Добавлено: Чт Сен 24, 2009 21:21 Заголовок сообщения:
А где можно узнать условия договора поставки газа и подробнее про "бери или плати"? _________________ Кого не хвилюе нафта, той найчастіше їсть лише банани...(С)
Кого мало волнует нефть, чаще всего ест одни бананы..(С)
Зарегистрирован: 24.04.2005 Сообщения: 1979 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Сен 24, 2009 22:43 Заголовок сообщения:
Хорошая статья на эту тему была опубликована в газете "Ведомости" - http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/01/23/178282 . В ней говорится, что тексты контрактов «Газпрома» и «Нафтогаза» на поставку и транзит газа, подписанных 19 января 2009 года по итогам переговоров Юлии Тимошенко и Владимира Путина, полностью опубликовало интернет-издание «Украинская правда». "Ведомости" пишут, что документы содержат условие, позволяющее вносить изменения в контракты, если "ситуация на топливном рынке существенно изменится".
Добавлено: Пт Сен 25, 2009 00:32 Заголовок сообщения:
Веселый контракт. Миллер торгуется лучше, чем Тимошенко.
Один пункт насчет конфиденциальности мало понятен, ведь не торговки на базаре договариваются. Как бы неясности и сокрытие условий дает только простор для спекуляций и лишнюю напряженность создает. _________________ Кого не хвилюе нафта, той найчастіше їсть лише банани...(С)
Кого мало волнует нефть, чаще всего ест одни бананы..(С)
Зарегистрирован: 24.04.2005 Сообщения: 1979 Откуда: Москва
Добавлено: Пт Сен 25, 2009 01:17 Заголовок сообщения:
Возможно, Юлия Владимировна не заинтересована в хороших для Украины условиях поставки газа. Это хороший козырь с борьбе с Ющенко. Кроме того, она недавно продемонстрировала, что может значительно улучшить условия контракта, просто побеседовав с Путиным.
Добавлено: Пт Сен 25, 2009 05:42 Заголовок сообщения:
Для нее это просто козырь. И против Ющенко, и против Януковича, не говоря про остальных. Если, конечно, улучшит условия для Украины. Иначе ей большой минус в рейтинг.
Здается мне, вся эта конфиденциальность сугубо политически-предвыборное. Интересно, публикация договора - ПиАр? Или случайно всплыла информация? Если случайно, то условия сохранятся прежние.
Плюс возникает мысль, не рачитывает ли Газпром на уменьшение добычи и экспорта нефти? Явно, при таком умении ставить свои условия, Южный и Северный потоки нужны не для выкручивания рук транзитерам, а для увеличения газового экспорта и не более. Это ИМХО, конечно. _________________ Кого не хвилюе нафта, той найчастіше їсть лише банани...(С)
Кого мало волнует нефть, чаще всего ест одни бананы..(С)
Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 677 Откуда: Москва Первомайская
Добавлено: Пт Сен 25, 2009 10:50 Заголовок сообщения:
fr0ster писал(а):
Явно, при таком умении ставить свои условия, Южный и Северный потоки нужны не для выкручивания рук транзитерам, а для увеличения газового экспорта и не более. Это ИМХО, конечно.
Расчетная мощность С. потока - 55 млрд куб. м газа в год, а Ю. потока - 53 млрд куб. м. Тогда как за январь-август 2009 г. транзит газа через Украину составил 55.9 млрд куб. м и в таком темпе за весь 2009 г. прокачают всего-то 55.9/(8/12) = 84 млрд куб. м. Спрашивается, куда расчитывают девать газ С. и Ю. потоков, если не сократят его прокачку через Украину хотя бы вдвое, а то и вообще?
Добавлено: Пт Сен 25, 2009 12:56 Заголовок сообщения:
Это при нынешнем уровне добычи и экспорта. Думаю добыча газа в РФ вырастет. Плюс еще газ из Средней Азии есть.
Найдут чем все трубы заполнить. Все эти скандалы похоже чистая политика. _________________ Кого не хвилюе нафта, той найчастіше їсть лише банани...(С)
Кого мало волнует нефть, чаще всего ест одни бананы..(С)
Зарегистрирован: 24.04.2005 Сообщения: 1979 Откуда: Москва
Добавлено: Пт Сен 25, 2009 14:24 Заголовок сообщения:
Если будут построены Северный и Южный потоки, транспортировка газа через Украину прекратится полностью. На все направления газа не хватит, а новые магистрали "Газпром" будет стараться загрузить на 100% для ускорения окупаемости проектов.
Об этом следует задуматься руководству Украины. Всё это уже проходили, есть много аналогичных примеров.
К примеру, несколько лет назад "Газпром" тиранил бедную Туркмению, пользуясь тем, что у неё нет возможности экспортировать газ без помощи "Газпрома". Условия ставились очень жёсткие, "Газпром" забирал себе основную часть прибыли от продажи туркменского газа, оставляя туркменам гроши. Результатом стало строительство газопровода из Туркмении в Китай, а также серьёзная заинтересованность проектом Набукко. Увидев такой поворот, "Газпром" существенно смягчил условия сотрудничества с Туркменией. Строительство Набукко застопорилось.
В советское время латвийской порт Вентспилс был основным портом для экспорта нефти. Пользуясь своим положением, латыши установили для российских экспортёров очень невыгодные условия. В результате было начато строительство БТС. Латвия снизила тарифы, предложила россиянан купить акции порта, но сделала это после того, как реализации проекта началась. Остановить его было уже невозможно. Поставка нефти по трубопроводу из России в латышский порт сократилась до нуля.
Я полагаю, что строительство Северного потока уже не остановить, проект будет реализован. Транзит газа через Украину будет снижен вдвое. Кстати, не потребуется серьёзная модернизация газотранспортной системы, о которой сейчас так много говорят украинские политики. Южный поток пока ещё можно остановить, если Украина проявит разумный подход. Много лет она была монополистом и привыкла сама ставить условия, но теперь придётся просить, соглашаться на условия России, чтобы сохранить доход от транзита российского газа. Если позиция не будет конструктивной, получится что-то похожее на проект Одесса-Броды.
Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 677 Откуда: Москва Первомайская
Добавлено: Пт Сен 25, 2009 15:01 Заголовок сообщения:
Да, недешево обойдется украинскому народу Ющенко, если Украина потеряет ЗАКОННЫЕ доходы от транзита российского газа через ее территорию... Правда, я не понял, ведь договор расчитан не на один год, как может Россия прекратить прокачку?