Нефть, газ и фондовый рынок
Нефть, газ и фондовый рынок
ГлавнаяFAQПоискПользователиРегистрацияВойти и проверить личные сообщенияВход
Топ-500

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Нефть, газ и фондовый рынок -> Обсуждение статей
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
бобыль



Зарегистрирован: 15.11.2005
Сообщения: 677
Откуда: Москва Первомайская

СообщениеДобавлено: Пн Сен 28, 2009 17:02    Заголовок сообщения: Топ-500 Ответить с цитатой

Андрей Школин
500 КРУПНЕЙШИХ КОМПАНИЙ РОССИИ
http://www.finansmag.ru/95128/

Может, мысли какие интересные у вас появятся...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Oil, gas and stock market
Специалист


Зарегистрирован: 31.05.2008


Сообщение Заголовок сообщения: Нефть, газ и фондовый рынок  


Не нравится видеть рекламу? Выход есть! Зарегистрируйтесь!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
mikki33



Зарегистрирован: 10.05.2007
Сообщения: 531
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Пн Сен 28, 2009 18:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нормально.

Цитата:
Экономика делится на две части: сырьевые отрасли и тех, кто их обслуживает, кормящих и кормящихся. Как только первые начали резать расходы и инвестиции в результате ухудшения внешней ценовой конъюнктуры, вторые автоматически стали поступать так же.


Но это только часть всей картины.
Цитата:
совокупный доход всех участников рейтинга увеличился на 28,5% до 31,6 трлн рублей. Рост по итогам 2007 года был «пожиже» – на 21,2%...... качество этих показателей. 9,9 трлн рублей выручки приходится на десятку крупнейших компаний нефтегазового сектора. Еще 2,1 трлн рублей заработала большая чернометаллургическая шестерка.



Возникают два вопроса.
1. как соотносится рост выручки с ростом денежной массы в обращении (М2, или оценками М3, если они есть для России). И не является ли "рост" выручки обычной инфляционной накачкой?

2. как сделать те же самые оценки без учета экспорта сырья и энергоносителей, т.о. получить чистые цифры для производственной части экономики.

Это то, что видно невооруженным взглядом.

_________________
Моисей 40 лет водил свой народ по пустыне, чтобы найти землю, где нет ... нефти...

mikki33
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
mikki33



Зарегистрирован: 10.05.2007
Сообщения: 531
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Пн Сен 28, 2009 18:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот размышления на тему
"Чем плоха сырьевая экономика?"
(статья Владислава Клочкова)

http://scepsis.ru/library/id_2121.html

_________________
Моисей 40 лет водил свой народ по пустыне, чтобы найти землю, где нет ... нефти...

mikki33
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Харви
Представитель администрации


Зарегистрирован: 24.04.2005
Сообщения: 1979
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Сен 28, 2009 18:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

mikki33 писал(а):

1. как соотносится рост выручки с ростом денежной массы в обращении (М2, или оценками М3, если они есть для России).


Данные по динамике М2 можно получить на сайте Банка России - http://cbr.ru/statistics/credit_statistics/MS.asp?Year=2009 .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
mikki33



Зарегистрирован: 10.05.2007
Сообщения: 531
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Пн Сен 28, 2009 19:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну, судя по цифрам М3 раза в 3 больше и рос в два раза быстрее. Иначе просто не склеивается...

За 2008 год вся денежная масса (М2) оценена около 13 триллионов, а выручка РУС500 31,6 трлн рублей

Но и темпы роста М2 впечатляют
2003 - 50%
2004 - 35.8%
2005 - 38.5%
2006 - 48.8%
2007 - 47.5%
2008 - 1.7% (кризис начался, к сентябрю было примерно +10%)

Понятно, что лишняя ликвидность вылезра на бирже и в недвижимости тоже, но где инфляция в 35-50%, где падение рубля? Неужели весь сырьевой долларовый поток был направлен на стабилизацию курса рубля? Иной версии у меня нет. А это - идиотизм в высшей степени. Иначе не назовешь.

_________________
Моисей 40 лет водил свой народ по пустыне, чтобы найти землю, где нет ... нефти...

mikki33
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Харви
Представитель администрации


Зарегистрирован: 24.04.2005
Сообщения: 1979
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Сен 28, 2009 20:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

mikki33 писал(а):
Понятно, что лишняя ликвидность вылезра на бирже и в недвижимости тоже, но где инфляция в 35-50%, где падение рубля? Неужели весь сырьевой долларовый поток был направлен на стабилизацию курса рубля?


Стабилизация курса рубля в период высоких цен на нефть не требовалась. ЦБ, напротив, удерживал курс от слишком сильного укрепления. Кроме потока нефтегазовых доходов, в страну шёл большой приток валютного капитала.

Чтобы избежать высокой инфляции, денежная масса закачивалась в Стабилизационный фонд ($157 млрд на 1 января 2008 года) и Золотовалютные резервы ЦБ ($478,8 млрд на 1 января 2008 года). Собственно, деньги и сейчас находятся там же. По состоянию на 1 сентября 2009 года ЗВР составляли $409,6 млрд.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
бобыль



Зарегистрирован: 15.11.2005
Сообщения: 677
Откуда: Москва Первомайская

СообщениеДобавлено: Пн Сен 28, 2009 21:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

mikki33 писал(а):
Ну, судя по цифрам М3 раза в 3 больше и рос в два раза быстрее. Иначе просто не склеивается...

За 2008 год вся денежная масса (М2) оценена около 13 триллионов, а выручка РУС500 31,6 трлн рублей

Но и темпы роста М2 впечатляют
2003 - 50%
2004 - 35.8%
2005 - 38.5%
2006 - 48.8%
2007 - 47.5%
2008 - 1.7% (кризис начался, к сентябрю было примерно +10%)

Понятно, что лишняя ликвидность вылезра на бирже и в недвижимости тоже, но где инфляция в 35-50%, где падение рубля? Неужели весь сырьевой долларовый поток был направлен на стабилизацию курса рубля? Иной версии у меня нет. А это - идиотизм в высшей степени. Иначе не назовешь.

Похоже, денежной массы в России катастрофически не хватает, поэтому ее рост, наоборот, понижает инфляцию... Посмотрите на отношение М2/ВВП по странам мира. Россия в этом смысле - изгой: http://www.rusrand.ru./text/Inflyaciya.pdf, рис. 10 на стр. 30.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
бобыль



Зарегистрирован: 15.11.2005
Сообщения: 677
Откуда: Москва Первомайская

СообщениеДобавлено: Пн Сен 28, 2009 21:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

mikki33 писал(а):
Вот размышления на тему
"Чем плоха сырьевая экономика?"
(статья Владислава Клочкова)

http://scepsis.ru/library/id_2121.html

Внимательно прочитал статью. По-моему, слабоватая, "не зацепило".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Харви
Представитель администрации


Зарегистрирован: 24.04.2005
Сообщения: 1979
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Сен 29, 2009 00:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А мне статья понравилась. Ничего нового, сенсационного в ней нет, но написано убедительно.
Одна из важнейших проблем, рассмотренных в этой статье - низкая производительность труда в России. Мало кто на работе занимается действительно чем-то полезным, а если и делает что-то нужно, то крайне неэффективно. Число чиновников на 1 тыс. населения, тем временем, значительно превышает то, что было во время административно-командной системы СССР.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Нефть, газ и фондовый рынок -> Обсуждение статей Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти: