Нефть, газ и фондовый рынок
Нефть, газ и фондовый рынок
ГлавнаяFAQПоискПользователиРегистрацияВойти и проверить личные сообщенияВход
Нефть и зерно
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Нефть, газ и фондовый рынок -> Новости
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
бобыль



Зарегистрирован: 15.11.2005
Сообщения: 677
Откуда: Москва Первомайская

СообщениеДобавлено: Сб Сен 26, 2009 20:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

бобыль писал(а):
Давайте проведем маленькое исследование (сравнение) по зерну и нефти. Вот данные Росстата за 2008 год и новейший (июньский) прогноз WJ на 2009 год по валовому сбору зерна в России. Обратите внимание на золотую пропорцию (62%).



А теперь от вас требуется привести такие же данные и прогноз по нефти. В смысле структуры ее переработки.

Смотрите, что я обнаружил. Давайте для удобства упорядочим урожай, например, 2008 года.

1. Пшеница 59%
2. Ячмень 21%
3. Кукуруза 6%
4. Овес 5%
5. Рожь 4%
6. Зернобобовые 2%
7. Гречиха 1%
8. Рис 1%
9. Просо 1%

А теперь сравним это с раскладкой продукции (в весовых %) того проектируемого латвийского НПЗ, что я упомянул сегодня в другой ветке.

1. Дизтопливо 55.8%
2. Автобензин 24.4%
3. Асфальт 6.7%
4. Авиатопливо 5.1%
5. Остаток гидрокрекинга 3.5%
6. Сухой газ 2.0%
7. Сера 1.4%
8. Пропановая фракция 0.7%
9. Изобутановая фракция 0.4%

Похоже, правда? И заметьте, оба раза работает правило 20/80, здесь: 20% наименований (первые два) дают 80% веса.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Oil, gas and stock market
Специалист


Зарегистрирован: 31.05.2008


Сообщение Заголовок сообщения: Нефть, газ и фондовый рынок  


Не нравится видеть рекламу? Выход есть! Зарегистрируйтесь!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
бобыль



Зарегистрирован: 15.11.2005
Сообщения: 677
Откуда: Москва Первомайская

СообщениеДобавлено: Вс Сен 27, 2009 09:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я, можно сказать, прямо на ваших глазах маленькое открытие сделал, а вы не оценили. Sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Харви
Представитель администрации


Зарегистрирован: 24.04.2005
Сообщения: 1979
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Сен 27, 2009 13:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Просто нет слов, чтобы выразить все эмоции. Со вчерашнего дня размышляю об этом. Похоже на заговор!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
бобыль



Зарегистрирован: 15.11.2005
Сообщения: 677
Откуда: Москва Первомайская

СообщениеДобавлено: Вс Сен 27, 2009 15:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здесь проглядывает распределение типа распределения Ципфа, что в общем неудивительно. Меня больше удивило то, что номенклатура оба раза состоит из одинакового числа пунктов, из девяти, поскольку обычно число этих пунктов ("рангов") не ограничено.

http://msk.treko.ru/show_dict_708
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
fr0ster



Зарегистрирован: 23.09.2009
Сообщения: 33

СообщениеДобавлено: Вс Сен 27, 2009 16:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А я думал про 20/80 Парето первым сказал... Very Happy
_________________
Кого не хвилюе нафта, той найчастіше їсть лише банани...(С)
Кого мало волнует нефть, чаще всего ест одни бананы..(С)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
бобыль



Зарегистрирован: 15.11.2005
Сообщения: 677
Откуда: Москва Первомайская

СообщениеДобавлено: Вс Сен 27, 2009 16:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, Парето. Но правило Парето - оно интегральное (как и само распределение Парето является непрерывным, а не дискретным). А тут речь идет и о конкретных значениях распределения тоже: случайная величина принимает значения

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

с вероятностями

0.59, 0.21, 0.06, 0.05, 0.04, 0.02, 0.01, 0.01, 0.01 (зерно)
или
0.56, 0.24, 0.07, 0.05, 0.04, 0.02, 0.01, 0.01, 0.00 (нефть).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
fr0ster



Зарегистрирован: 23.09.2009
Сообщения: 33

СообщениеДобавлено: Пн Сен 28, 2009 11:02    Заголовок сообщения: Прошу прощения за банализмы, это так, мысли вслух:) Ответить с цитатой

Все товары состоят, грубо говоря, из двух ресурсов - труда и нефти(по идее надо учесть и прочие ресурсы, но в их стоимость входит нефть и по значимости с точностью "два лаптя по карте" можно и не брать в расчет). Соответственно зерно экстенсивно производимое привязки к нефти иметь не будет, а вот интенсивно производимое как раз и будет жестко коррелироваться с ценой нефти. Сейчас практически все производство зерна - интенсивное, небольшое количество фермеров производят основную массу зерна вообще и всю массу зерна торгующегося на бирже. Потому и привязка столь однозначная.
_________________
Кого не хвилюе нафта, той найчастіше їсть лише банани...(С)
Кого мало волнует нефть, чаще всего ест одни бананы..(С)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
бобыль



Зарегистрирован: 15.11.2005
Сообщения: 677
Откуда: Москва Первомайская

СообщениеДобавлено: Пн Сен 28, 2009 21:54    Заголовок сообщения: Re: Прошу прощения за банализмы, это так, мысли вслух:) Ответить с цитатой

fr0ster писал(а):
Все товары состоят, грубо говоря, из двух ресурсов - труда и нефти(по идее надо учесть и прочие ресурсы, но в их стоимость входит нефть и по значимости с точностью "два лаптя по карте" можно и не брать в расчет). Соответственно зерно экстенсивно производимое привязки к нефти иметь не будет, а вот интенсивно производимое как раз и будет жестко коррелироваться с ценой нефти. Сейчас практически все производство зерна - интенсивное, небольшое количество фермеров производят основную массу зерна вообще и всю массу зерна торгующегося на бирже. Потому и привязка столь однозначная.

Вряд ли производство зерна можно назвать интенсивным при урожайности 15-20 ц/га.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
бобыль



Зарегистрирован: 15.11.2005
Сообщения: 677
Откуда: Москва Первомайская

СообщениеДобавлено: Пн Сен 28, 2009 22:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот свежая статья о другом знаменитом распределении, о законе Бенфорда, когда случайная величина принимает значения

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

с вероятностями

0.301, 0.176, 0.125, 0.097, 0.079, 0.067, 0.058, 0.051, 0.046.

Правда, в статье опечаточка в основной формуле (1): там должен стоять не минус, а плюс, и не просто логарифм, а десятичный.

Может, кто проверит, как работает этот закон в одной из наших веток, например Топ-500. Rolling Eyes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
fr0ster



Зарегистрирован: 23.09.2009
Сообщения: 33

СообщениеДобавлено: Пн Сен 28, 2009 22:27    Заголовок сообщения: Re: Прошу прощения за банализмы, это так, мысли вслух:) Ответить с цитатой

бобыль писал(а):

Вряд ли производство зерна можно назвать интенсивным при урожайности 15-20 ц/га.


Фермерское можно. В производстве зерна занято не так много людей, в данном случае определять интенсивность или экстенсивность надо считатая именно трудозатраты.

_________________
Кого не хвилюе нафта, той найчастіше їсть лише банани...(С)
Кого мало волнует нефть, чаще всего ест одни бананы..(С)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
бобыль



Зарегистрирован: 15.11.2005
Сообщения: 677
Откуда: Москва Первомайская

СообщениеДобавлено: Вт Окт 20, 2009 09:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алтай будет развивать глубокую переработку пшеницы с помощью "Газпрома"
Газпромбанк на Алтае кредитует черте-кого - во всяком случае, о газовиках ни слова.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Нефть, газ и фондовый рынок -> Новости Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Страница 4 из 4

 
Перейти: