Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 677 Откуда: Москва Первомайская
Добавлено: Сб Сен 26, 2009 20:48 Заголовок сообщения:
бобыль писал(а):
Давайте проведем маленькое исследование (сравнение) по зерну и нефти. Вот данные Росстата за 2008 год и новейший (июньский) прогноз WJ на 2009 год по валовому сбору зерна в России. Обратите внимание на золотую пропорцию (62%).
А теперь от вас требуется привести такие же данные и прогноз по нефти. В смысле структуры ее переработки.
Смотрите, что я обнаружил. Давайте для удобства упорядочим урожай, например, 2008 года.
Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 677 Откуда: Москва Первомайская
Добавлено: Вс Сен 27, 2009 15:55 Заголовок сообщения:
Здесь проглядывает распределение типа распределения Ципфа, что в общем неудивительно. Меня больше удивило то, что номенклатура оба раза состоит из одинакового числа пунктов, из девяти, поскольку обычно число этих пунктов ("рангов") не ограничено.
Добавлено: Вс Сен 27, 2009 16:03 Заголовок сообщения:
А я думал про 20/80 Парето первым сказал... _________________ Кого не хвилюе нафта, той найчастіше їсть лише банани...(С)
Кого мало волнует нефть, чаще всего ест одни бананы..(С)
Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 677 Откуда: Москва Первомайская
Добавлено: Вс Сен 27, 2009 16:38 Заголовок сообщения:
Да, Парето. Но правило Парето - оно интегральное (как и само распределение Парето является непрерывным, а не дискретным). А тут речь идет и о конкретных значениях распределения тоже: случайная величина принимает значения
Добавлено: Пн Сен 28, 2009 11:02 Заголовок сообщения: Прошу прощения за банализмы, это так, мысли вслух:)
Все товары состоят, грубо говоря, из двух ресурсов - труда и нефти(по идее надо учесть и прочие ресурсы, но в их стоимость входит нефть и по значимости с точностью "два лаптя по карте" можно и не брать в расчет). Соответственно зерно экстенсивно производимое привязки к нефти иметь не будет, а вот интенсивно производимое как раз и будет жестко коррелироваться с ценой нефти. Сейчас практически все производство зерна - интенсивное, небольшое количество фермеров производят основную массу зерна вообще и всю массу зерна торгующегося на бирже. Потому и привязка столь однозначная. _________________ Кого не хвилюе нафта, той найчастіше їсть лише банани...(С)
Кого мало волнует нефть, чаще всего ест одни бананы..(С)
Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 677 Откуда: Москва Первомайская
Добавлено: Пн Сен 28, 2009 21:54 Заголовок сообщения: Re: Прошу прощения за банализмы, это так, мысли вслух:)
fr0ster писал(а):
Все товары состоят, грубо говоря, из двух ресурсов - труда и нефти(по идее надо учесть и прочие ресурсы, но в их стоимость входит нефть и по значимости с точностью "два лаптя по карте" можно и не брать в расчет). Соответственно зерно экстенсивно производимое привязки к нефти иметь не будет, а вот интенсивно производимое как раз и будет жестко коррелироваться с ценой нефти. Сейчас практически все производство зерна - интенсивное, небольшое количество фермеров производят основную массу зерна вообще и всю массу зерна торгующегося на бирже. Потому и привязка столь однозначная.
Вряд ли производство зерна можно назвать интенсивным при урожайности 15-20 ц/га.
Добавлено: Пн Сен 28, 2009 22:27 Заголовок сообщения: Re: Прошу прощения за банализмы, это так, мысли вслух:)
бобыль писал(а):
Вряд ли производство зерна можно назвать интенсивным при урожайности 15-20 ц/га.
Фермерское можно. В производстве зерна занято не так много людей, в данном случае определять интенсивность или экстенсивность надо считатая именно трудозатраты. _________________ Кого не хвилюе нафта, той найчастіше їсть лише банани...(С)
Кого мало волнует нефть, чаще всего ест одни бананы..(С)
