С риском PE & VC фактически любой процент выглядит непривлекательно. _________________ Моисей 40 лет водил свой народ по пустыне, чтобы найти землю, где нет ... нефти...
Walker, дело не в абсолютной доходности, а в отношении доходности и риска. Венчурные инвестиции чрезвычайно рискованы. Валютный вклад под гарантии государства можно считать привлекательным при доходности в 5%, а чтобы оправдать риск венчурных инвестиций требуется гораздо более высокая доходность.
Харви, ты подумай 5% это что есть, что нет. Ведь если инфляция за 2009 год пусть официальная 9% значит твои 5 процентов окажутся не привлекательными, а убыточными. Привлекательными если хотя бы немного выше официальной инфляции, не говоря уже о реальной. Прошло всего 2 недели с написания моего прежнего сообщения и максимальные ставки на валюту упали с 11% до 9% годовых. Кто ниже))
Вспоминается активная реклама на каждой остановке в городе Алтайэнергобанк - 21% годовых сроком на 5 лет. Получается с капитализацией за 5 лет сумма удвоится и даже больше! Чем они думали запуская такое предложение?
Харви, ты подумай 5% это что есть, что нет. Ведь если инфляция за 2009 год пусть официальная 9% значит твои 5 процентов окажутся не привлекательными, а убыточными.
Обрати внимание, я говорил о валютном вкладе. Для рублей ставки должны быть выше.
Walker писал(а):
Вспоминается активная реклама на каждой остановке в городе Алтайэнергобанк - 21% годовых сроком на 5 лет. Получается с капитализацией за 5 лет сумма удвоится и даже больше! Чем они думали запуская такое предложение?
Да нормальное предложение! Когда банки привлекали вклады под такие проценты, деньги стоили очень дорого. Главное - правильно или распорядиться в тот момент. На рынке было большое число очень интересных активов по низкой цене. Капитализация некоторых компаний на бирже опускалась ниже, чем запас наличных минус долги. А уж среди непубличных компаний было ещё больше интересных предложений.