Один из древних способов сохранения и зарабатывания денег

[mag]

Один из древних и "благодарных" способов инвестирования, сбережения и приумножения денег - инвестиция в молодую компанию, которая обладает чем-то новым, что в перспективе будет востребовано на рынке и принесёт, соответственно, хорошую прибыль.
Делать это можно самостоятельно, или через венчурные фонды, кот. есть не только в России , но и за её пределами.
Основные преимущества правильно выбранного иностранного венчурного фонда - хорошая защищённость от мошенничества и возможность начать инвестирование с небольших сумм (напр. от 2000 евро).

[Oil, gas and stock market]

[Харви]

[mag]

Если, например, мои вклады в венч. фонд принесли мне в год 3,5% и инфляция в этот же год была в районе 3,5%, могу я говорить.что мои деньги сохранены, по крайней мере в этом году?

"......нужно учитывать, что вложения в 9 компаний из каждых 10 принесет 100% убыток..." - это просто мысль уважаемого участника, не подтверждённая каким-либо источником.

Очень много, если не всё, зависит от квалификации экпертов при выборе компаний, в которые планируется инвестировать деньги.
При грамотном выборе эти"9 из 10" значительно снижаются.
Например (действительно имеющий место случай) - компания разработала эффективный препарат для лечения опухоли мозга, проведены испытания на животных, подана заявка на проверку и допуск (что само по себе имеет несколко этапов и длится год.два).
Прошли первые испытания на людях. Опухоль исчезает в течении нескольких дней. Впереди ещё 2 этапа проверок.
Эксперты решили, что "дело стоящее". Понятно, ещё год-два, фирму купит какой-либо фармацевтический гигант, либо её выведут на биржу.
Полученное будет не в разы, а как минимум в десятки раз больше вложенного.

И,как можно заметить, это не зависит от состояния рынка, ил практически не зависит.

[Харви]

Вы можете привести статистику доходности венчурных фондов?

[mikki33]

Желательно без учета "эффекта выживаемости", т.е. не только существующие в данный момент, но и закрытые (обнуленные) начиная с 2000 года.

Кстати был такой журнал, назывался "Red Herring", посвященный VCs. Там было много даты и статистики, которые и в те времена не радовали. Так он загнулся в 2001 году. Если поковыряться в интернете, то может можно найти старые выпуски.

Про "экспертов" было неубедительно. В банковской и страховой системах тоже работают эксперты. Последний кризис случился именно благодаря им.
Чем плох, к примеру, Hypo Real Estate?
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=HRX.F&t=5y

Эксперты поработали хорошо и получили свою зарплату. Сазу видно, профессионалы - потеряли все, что только можно.

Девиз профессионала - "эксперта":
Избавлю от денег. Дорого.

[бобыль]

Сама идея инвестировать в венчурные идеи есть венчурная идея.

[mag]

http://www.wagniskapitalfonds.de/vc-statistik.htm

[mikki33]

Удачи.

Только там красным написано
In den letzten Jahren deutlich schlechter geworden,
что означает "в последние годы стало значительно хуже".

И не написано:
"Прошлые результаты не гарантируют прибыли в будущем".

И если не обращать внимания на лучшие 20/25%, то результаты довольно скромные

VC - 10 лет 6.2%
PE - 10 лет 10.4%, 20 лет 9.1%
(естественно до налогов).
Для сравнения, инвестиции в длинные трежури (99-09) дали 8.8%.

[Харви]

mag, почему вы называете венчурные инвестиции "древним" способом приумножения капитала?

[mag]

Спасибо, что заметили и перевели, то, что красным.

Там, по линку, конечно, не только эта строка интересна, там много другой информации полезной.
Но.... вы заметили то,что хотели заметить.
Ничего страшного, новое всегда вызывает у человека отторжение, это нормально

Да, надо добавить, что не только "Прошлые результаты не гарантируют прибыли в будущем", но и инвестировать нужно только ту сумму, потеря которой не будет для вас критической и так далее и тому подобное.
Правил инвестирования хороших и полезных много.
Но я спокоен, по крайней мере, в том,что всегда есть тот, кто это напомнит и проследит

Но, даже согласно вашей оценке, не всё так плохо и этот способ инвестирования не хуже других и имеет место быть
А в наше "колебательное" время , глядишь, может и совсем даже неплох

[mag]

[mikki33]

Опять-таки остается вопрос, включают ли приведенные данные фонды (или CEFы) прекратившие свое существование в 2000-2009 годах.

В этой индустрии принято добровольное фиксирования своих результатов и регистрация в одной из баз данных (Макевич & па, Томсон etc.), так что кто хочет (кто хорошо зарабатывает) - тот отчитывается, кто нет - на нет и суда нет. Сплошная добровольность...

[бобыль]

[mikki33]

Глобс (это израильская финансовая газета) опубликовала данные по старт-ап компаниям, открытым в Израиле за 4 года (1996-1999). В основном - хай-тек. Всего было открыто 2215 компаний, т.е. примерно по 550 в год. Тогда это было сумасшедствие в стране.

На настоящий момент функционирует 21. В разные годы вышли на биржу (а потом прекратили свое существование) или были проданы еще 67.

Процент успеха (21+67)/2215 = 3.9%.

К слову сказать, сейчас продукция хай-тека составляет 46% израильского экспорта и в этой сфере занято около 150 тыс. человек (из 6 миллионов населения).

[Walker]

Уважаемый вы предлагаете 3.5% годовых прибыль в Германии - я очень рад что увам удалось получить такую "высокую" прибыль с учетом что депозиты в европейских банках идут по ставке 2-3% годовых. Но вы написали для России, где сейчас можно открыть застрахованые вклады под 15% годовых, а еще недавно имелись стави 18-20%. Всё что можно делать в европе, это только брать дешевые кредиты. Так что извените, Россия вас поднимать не станет, это вы ее подымете))